Surface Pro 9 gibt es in zwei Varianten, x86 und ARM. Beide haben mehr als einen Monat auf meinem Schreibtisch verbracht, wenn auch nicht oft nebeneinander. Jetzt ist es Zeit für ein Fazit.
Dieses Ergebnis können Sie bereits im Titel lesen, aber ich gebe es gleich zu: Es erscheint mir sehr interessant, aber es ist sehr überraschend. Ich denke, es wird auch in ein paar Jahren noch gute Gründe für die Intel-Variante geben, allerdings kann ich die ARM-Version schon jetzt als “gut genug” befürworten – wenn man bereit ist, den Preis zu zahlen.
Im Bild oben sieht man links das Surface Pro 9 mit Intel-CPU, rechts das Modell mit Microsofts ARM-Prozessor „SQ3“, das wiederum auf dem Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 basiert. Auf den ersten Blick sind die Geräte getrennt, auf den zweiten Blick schon.
Auffälligstes Merkmal ist die zusätzliche Aussparung im Gehäuse der ARM-Version, um eine bessere Mobilfunkanbindung zu ermöglichen.
Eine weitere Besonderheit ist die SSD-Klappe auf der Rückseite. Es kann auf Intel-Modellen manuell geöffnet werden, auf ARM-Modellen benötigen Sie jedoch das SIM-Tool (siehe unten).
Abgesehen von der CPU hatten meine beiden Testgeräte eine ähnliche Ausstattung und einen ähnlichen Preis, was einen direkten Vergleich erleichtert.
Details zu Surface Pro 9-Testgeräten
| der Bildschirm | 13 Zoll PixelSense-Display 2.880×1.920 Pixel, Seitenverhältnis 3:2 120Hz (dynamisch) Kontrast 1200:1 10-Punkt-Multitouch Gorillaglas 5 Dolby Vision IQ (nur Intel-Version) |
| Zentralprozessor | Intel Core i7-1255U Microsoft SQ 3 mit Neural Processing Unit (NPU) |
| RAM | 16 Gigabyte |
| Lagerung | 256 GB NVMe M.2 |
| Verbindung | 2x USB-C mit USB 4.0 / Thunderbolt 4, Surface Connect (Intel) 2x USB-C 3.2, Surface Connect, Nano-SIM (SQ3) |
| Kabellos | WLAN 6E, Bluetooth 5.1 (Intel) Zusätzlich bei SQ3: 5G über NanoSIM oder eSIM, GPS |
| Sensor | Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Magnetometer, Umgebungsfarbsensor (Helligkeit und Farbe) |
| die Kamera | 1080p-Webcam mit Windows Hello 10-MP-Rückkamera mit 4k-Video Zusätzlich bei SQ3: Windows Studio-Effekte (Porträtunschärfe, automatische Zentrierung, Augenkontakt) |
| Audio | Zwei Fernfeld-Studiomikrofone, 2-W-Stereolautsprecher mit Dolby Atmos 14 und Voice Clarity (Intel) Zwei Frontfeld-Studiomikrofone, 2-W-Stereolautsprecher, Voice Focus (ARM) |
| Sicherheit | IR-Kamera mit Windows Hello TPM 2.0 (Intel) Microsoft Platon (5G) Der sichere Kern entspricht den PC-Spezifikationen |
| Lebensdauer der Batterie | Bis zu 15,5 Stunden (Intel) Bis zu 19 Stunden (5G) |
| Betriebssystem | Windows 11 Home |
| Maße | 287 mm x 209 mm x 9,3 mm |
| Last | Nur 880 Gramm Tablette 1.168 Gramm mit Type Cover und Stift |
| Preis in dieser Reihenfolge | 1.859 Euro (Intel) 1.879 (ARM) Optional: Deckungsart: 179,99 Euro Surface Slim Pen 2: 129,99 Euro (oder beides im Bundle für 279,99 Euro) |
Nicht nur die Grundrisse sind nahezu identisch, sondern auch der Preis. Beide Versionen des Surface Pro 9 mit Type Cover und Stift kosten rund 2.100 Euro.
Abgesehen von der CPU-Architektur gibt es weitere grundlegende Unterschiede in der Hardware: Der Bildschirm der Intel-Version unterstützt Dolby Vision IQ, die ARM-Version nicht. Wenn Sie mich jetzt nach dem sichtbaren Unterschied fragen, muss ich sagen: Mir sind keine aufgefallen, aber ich habe im Grunde beide Geräte beruflich genutzt.
Thunderbolt 4 ist auch nur in der Intel-Version verfügbar, während die ARM-Variante über 5G-Konnektivität verfügt. Außerdem hat das ARM-Modell dank der verbauten NPU einige KI-Tricks an der Kamera, die zum Beispiel der Person vor der Kamera „folgt“ und ihr erlaubt, in die Kamera zu schauen, auch wenn sie es nur ist suchen. . Davor.
Ich kann sagen, dass ich die Wirkung in der Praxis nicht verstanden habe. Die Rauschunterdrückung im ARM-Modell, das ebenfalls auf KI basiert, ist ein echtes Killer-Feature. Ein aktiver Staubsauger im selben Raum wurde während eines Testanrufs mit einem anderen Teilnehmer erfolgreich ausgeblendet. Nur in Situationen, in denen sich ein normaler Mensch ohnehin nicht auf das Gespräch konzentrieren könnte, stößt die Rauschfilterung an ihre Grenzen.
Innovation, von der Sie hoffen, dass Sie sie nie brauchen werden
Rein optisch steht das gesamte Level-Line-Up schon seit Jahren, was logischerweise die Kritik belegt, dass es keine Innovation mehr gibt. Surface Pro 9 sieht genauso aus wie sein Vorgänger und ist doch wohl die modernste Version seit Surface Pro 3. Es ist jedoch eine Innovation, die Sie hoffentlich nie brauchen werden.
Geht am Surface Pro 9 mal etwas kaputt, lassen sich folgende Komponenten austauschen – mit dem nötigen handwerklichen Geschick geht das auch selbst:
- der Bildschirm
- Kochständer
- SSD
- USB-C- und Audioanschlüsse
- Oberflächenanschluss
- Lautsprecher
- Wi-Fi-Modul
- Batterie
- Kühleinheit
- Kamera (vorne und hinten)
- Hauptschalter und Lautstärketaste
Siehe auch:
Wie gesagt, im Idealfall müssen Sie diese Option nie verwenden. Dennoch ist es sehr befriedigend zu wissen, dass die Investition in das Gerät von seinem Käufer verlangt wird.
Typecore
Die Art der Abdeckung hat sich im Vergleich zur vorherigen Generation (und der davor) nicht geändert. Das Tippen auf einer abnehmbaren Tastatur ist noch gewöhnungsbedürftig, aber ich finde das Tippen sehr gut. Einige Testberichte haben kritisch erwähnt, dass die flache Hülle beim Tippen immer wieder kurz nachgibt. Ich finde das positiv, weil es sich natürlich anfühlt, als würde der Tastenhub kurz und lang sein.
Auch das integrierte Touchpad ist unverändert und hat in der Vergangenheit kaum Anlass zur Kritik gegeben, wirkt aber mit seiner Größe von ca. 10 × 6 cm allmählich etwas in die Jahre gekommen. Ein zusätzlicher cm in der Breite und 4-5 mm in der Höhe wäre in Ordnung und würde einen spürbaren Unterschied machen.
Leistung und Kompatibilität
Wenn es um den Vergleich von x86 vs. ARM geht, sind die beiden am häufigsten gestellten Fragen Leistung und Kompatibilität.
Allerdings muss ich jeden enttäuschen, der an dieser Stelle Qualität erwartet. Ob der Intel Core i7-1255U den Snapdragon 8cx Gen3 in direkter Konkurrenz raucht, brauche ich nicht zu prüfen, das haben andere schon gemacht.
Am meisten interessiert mich die „Alltagsfunktionalität“, also Surfen im Internet, Büroarbeit, Online-Meetings etc. Leistungsmäßig sind hier beide Varianten des Surface Pro 9 gleichauf. Nur wenn man sie nebeneinander legt und die Programme beispielsweise synchron startet, scheint die Intel-Version immer etwas schneller zu sein. Wer zumindest gelegentlich ein Video rendert oder aufwändige Bildbearbeitung betreibt, sollte logischerweise auf die Intel-Version setzen, um ausreichend Speicherplatz zu bekommen. Ansonsten ist die ARM-Version perfekt alltagstauglich.
Jedes andere Ergebnis hätte mich an dieser Stelle überrascht, denn schließlich nutze ich seit rund zwei Monaten Microsofts ARM-basierten Mini-PC und hatte nie das Gefühl, auf einem „lahmen Huhn“ zu sitzen.
Bezüglich der grundsätzlichen Kompatibilität von Windows auf ARM verweise ich auf die Daten, die die Community gesammelt hat: Microsofts Mini-PC mit ARM-Prozessor: Community Experiments on Compatibility.
Vorbei sind die Zeiten, in denen ARM-PCs aufgrund von Kompatibilitätsbedenken verpönt waren. Gleichzeitig sollte es niemand beschönigen. Ein Restrisiko bleibt dennoch, und darüber sollte sich jeder, der sich ein solches Gerät kauft, im Klaren sein.
Es kommt nicht unbedingt auf die Leistung an, aber hier sei noch ein interessantes Detail erwähnt: Wider Erwarten hatte die ARM-Version in meinem Test keinen „Lärmvorteil“, denn das i7-Modell entwickelte auch einen brauchbaren Lüfter ist kein Rauschen im Rauschen. Normaler Betrieb – Sie mussten nur Ihr Ohr an das Gehäuse drücken, um etwas zu hören. Unter Last sieht das natürlich anders aus.
Lebensdauer der Batterie
Microsoft behauptet eine Akkulaufzeit von „bis zu 15,5 Stunden“ für die Intel-Version des Surface Pro 9 und „bis zu 19 Stunden“ für das ARM-Modell. Diese beiden Werte sind so gut, dass es fast egal ist, welcher von beiden länger lebt.
Wie so oft reichen die in der Praxis erreichbaren Laufzeiten nicht einmal annähernd an die offiziellen Herstellerangaben heran. Das Surface Pro 9 5G mit dem ARM-Prozessor kam bei mir auf etwa 10 Stunden durchschnittliche Laufzeit, die Version mit dem Intel Core i7 musste alle achteinhalb Stunden an die Steckdose. Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Laufzeit der Intel-Version an arbeitsreichen Tagen schneller sinkt, wenn man zum Beispiel viele Programme geöffnet hat und über längere Zeit ohne Unterbrechung läuft.
Insgesamt zeigt das ARM-Modell erwartungsgemäß mehr Ausdauer, aber nicht in dem Maße, wie die Plattform tatsächlich liefern wird. Ich weiß nicht, wie sich Microsoft bei der Firmware seiner Surface-Geräte unterscheidet, denn es ist das Hauptmerkmal dieser Geräte, dass sie kurzatmiger sind als andere Marken mit Konkurrenzgeräten.
Und was ist nun das Ergebnis?
Das Surface Pro 9 mit Intel-CPU bleibt eine sichere Wahl. Wenn Sie kein Problem mit der kurzen Akkulaufzeit und der fehlenden Handyoption haben, aber 100% sicher sein müssen, dass wirklich alle Programme darauf laufen (auch die, die Sie vielleicht erst in Zukunft kennen), können Sie kann diese Variante verwenden.
Anders ausgedrückt: Wer eine mobile Internetverbindung und mehr Akkulaufzeit benötigt, kann das Surface Pro 9 5G mit einem ARM-Prozessor nutzen, stellt aber vorher sicher, dass die benötigte Software auch tatsächlich läuft. Wenn das der Fall ist, können Sie mit diesem Gerät nichts falsch machen.
Wenn die ARM-Version nicht so unverschämt teuer wäre, würde ich sie ohne zu zögern bevorzugen.
Falls dieser Artikel einige allgemeine Fragen zum Surface Pro 9 hinterlassen hat, verweise ich auf meinen Testbericht zum Modell aus dem letzten Jahr, da sich an den Hauptmerkmalen des Geräts nichts geändert hat: Test Surface Pro 8: Das Imperium kehrt zurück.
Haftungsausschluss: Von Microsoft leihweise zur Verfügung gestellte Testgeräte. Es ergaben sich keine Auswirkungen auf Berichts- oder Veröffentlichungspflichten.
Über den Autor
Martin Gevi
Ich bin Martin Gio und wie Sie sehen, fühle ich mich in der Windows-Welt zu Hause. Seit 15 Jahren erzähle ich der Welt, was ich über Windows und andere Microsoft-Produkte denke, und manchmal ist es interessant. Das wichtigste Ziel meiner Arbeit ist: von mir – für Sie!
